Логика цикла как логика эволюции §26. Коническая спираль icon

Логика цикла как логика эволюции §26. Коническая спираль




Скачать 239.78 Kb.
НазваниеЛогика цикла как логика эволюции §26. Коническая спираль
Дата конвертации10.08.2012
Размер239.78 Kb.
ТипДокументы

Раздел 3. ЛОГИКА ЦИКЛА КАК ЛОГИКА ЭВОЛЮЦИИ


§26. КОНИЧЕСКАЯ СПИРАЛЬ


1. Цикловая спираль


В рамках нашего трактата необходимо и достаточно оперировать шестью уровнями структуры цикла, которые обозначаются так: микроуровень, средний уровень, макроуровень, гиперуровень, биоуровень, макробиоуровень. Определение биологического уровня принято единственно на том основании, что для биологических процессов масштаб миллионов лет – это, хотя немало, но и не слишком много. Макробиоцикл в бета-границах достигает трех с половиной миллиардов лет, охватывая эволюцию земной жизни по сей день от зарождения жизни (см. табл.4 и Опции-2). Зарождение жизни датируется диапазоном 3,5-3 млрд. лет назад и относится к Архею, датируемому диапазоном 4-2,6 млрд. лет назад. Единица смежного младшего структурного уровня, то есть биоцикл, в бета-границах составляет округленно 73 млн. лет. Кайнозой, датируемый по нижнему пределу ок. 70-60 млн. лет назад, квантован биоциклом. Кайнозойский биоцикл – последний из 60 биоциклов, вмещаемых Макробиоциклом эволюции земной жизни, взятым в бета-границах. Кайнозой ограничен не двумя, не тремя и больше, а одним-единственным заключительным биоциклом из 60 биоциклов эволюции жизни на Земле. Кайнозойский биоцикл как бета-биоцикл вмещает 60 гиперциклов. Гиперцикл как бета-гиперцикл длится ок. 1,52 млн. лет. Ок. 1,6-1,5 млн. лет назад датируются последние хабилисы и первые (ранние) архантропы. Хабилис (человек умелый) есть промежуточная форма между австралопитеком и архантропом (древнейшим человеком). Налицо Гиперцикл архантропов. Архантропы ограничены не двумя, не тремя и больше, а одним-единственным заключительным гиперциклом из 60 гиперциклов Кайнозоя. Высшая форма архантропа известна под именем неандертальца. Напомним общепринятую датировку смены неандертальца кроманьонцем, известным также как человек современного типа и homo sapiens: ок. 40-35 тыс. лет назад: 38-33 тыс. лет до н.э. Этим эволюционным событием предварен макроцикл, именуемый Человеческим макроциклом и в бета-границах длящийся ок. 32 тыс. лет. Считая от превращения сапиенса в доминирующий вид, существование человека занимает не два, не три и больше, а один-единственный заключительный макроцикл из 60 макроциклов Гиперцикла архантропов в бета-границах. Отмеченные общеизвестные витки эволюционной спирали суть витки квантовой спирали: Кайнозой – древнейший человек – человек. Мы называем это конической спиралью, составленной из идентичных элементов, относящихся к разным уровням структуры цикла. Из предисловия читатель уже знает, что коническая спираль дифференцирована на спирали. Только что выделена цикловая спираль, состоящая из циклов: Макробиоцикл эволюции земной жизни – Кайнозойский биоцикл – Гиперцикл архантропов – Человеческий макроцикл – Позднеисторический цикл. Позднеисторический цикл – заключительный цикл из 60 циклов Человеческого бета-макроцикла. Позднеисторический цикл – элемент цикловой спирали, следовательно, это скачковый цикл. Такова логика конической спирали, чьи элементы представлены эволюционными ступенями, выделенными во времени эволюционными скачками и тождественными эволюционным скачкам. Эволюционная вертикаль, развернутая в Позднеисторическом цикле и называемая позднеисторическим скачком, есть квантовый итог Человеческого макроцикла и конечный результат эволюционной работы, проделанной в макроцикле. Аналогичным образом homo sapiens есть квантовый итог и эволюционный плод Гиперцикла архантропов, древнейший человек – квантовый итог и эволюционный плод Кайнозойского биоцикла, Кайнозой – квантовый итог и эволюционный плод Макробиоцикла эволюции. Причем все это – бета-циклы.


^ 2. Узловая спираль и квинтовая спираль


Если взять Человеческий макроцикл как отдельную эволюционную ступень, то восхождение на эту ступень вынесено за пределы макроцикла. Тотальная мутация неандертальца в сапиенса, понимаемая здесь просто как смена видов во времени, причем быстрая (скачкообразная) смена видов, датируется в своем начале ок. 38 тыс. лет до н.э. С учетом неандертальцев с горы Кармель, наделенных признаками сапиенсов, сей скачковый переход от доминирующего вида к доминирующему виду занял диапазон ок. 43-33 тыс. лет до н.э. Эдемский рубеж (ок. 39,2 тыс. лет до н.э.) – это центр симметрии гиперэпохи, называемой Адамовым гиперузлом. Налицо привязка скачка к линии распада гиперэпохи на фазы и налицо Фаза homo sapiens. Это есть заключительная гиперэпоха из 20 гиперэпох, вмещаемых Гиперциклом архантропов в бета-границах. На всех уровнях структуры цикла заключительная в бета-цикле эпоха есть узловая эпоха, вторая в вилке блоковых узловых эпох, несущих основную нагрузку в блоковой трансмиссии. Адамов гиперузел – структурный аналог Христианского макроузла, который есть заключительная эра из 20 эр, вмещаемых Человеческим бета-макроциклом. Перейдем с гиперуровня структуры цикла на смежный старший биоуровень. Антропогеновый биоузел – заключительная биоэпоха из 20 биоэпох Кайнозойского бета-биоцикла. Ок. 1,98 млн. лет назад – центр симметрии Антропогенового биоузла, называемый Умелым рубежом в честь хабилиса. Первые хабилисы датируются ок. 2,2-2 млн., а первые австралопитеки (афарские) – ок. 3,8 млн. лет назад. Налицо распад Антропогенового биоузла на Фазу австралопитеков и Фазу ископаемых людей (или Фазу Каменного века) относительно появления хабилиса. Антропогенез, отсчитываемый от хабилиса, есть эволюционная ступень, ограниченная Фазой Каменного века. Антропогеновый биоузел и Адамов гиперузел суть элементы узловой спирали, содержащей в себе цикловую спираль. В этих узлах строго отцентрованы крупнейшие события антропогенеза: скачок к человеку умелому и скачок к человеку разумному. Умелый рубеж и Эдемский рубеж лежат на оси узловой спирали. По оси узлы, образующие узловую спираль, распадаются на квинты, классифицируемые как подготовительная фаза и скачковая фаза. Квантовые трети скачковых узлов классифицируются как вводный, трансмиссионный и скачковый циклы. Скачковые квинты узлов, образующих узловую спираль, образуют квинтовую спираль. Квинтовая спираль стремится к отождествлению с цикловой спиралью, по формуле уровневой трансмиссии и по эволюционному смыслу. Биоквинта ископаемых людей и Гиперквинта homo sapiens – это элементы квинтовой спирали, близкие к элементам цикловой спирали: Гиперциклу архантропов и Человеческому макроциклу.


^ 3. Блоковая спираль


История взята в вилку исторического скачка, увенчавшего Халколитическую эру, и позднеисторического скачка, увенчавшего Христианскую эру. Исторический скачок есть египто-месопотамский скачок, ибо имеет эпицентром Ближний Восток, а позднеисторический скачок есть европейский скачок, ибо имеет эпицентром Европу. Вообще вилка Халколитической и Христианской эр есть вилка типового двойного скачка в скачковом блоке, связующем скачковый цикл с очередным циклом на данном уровне структуры цикла. Структурный аналог Исторического макроблока на смежном гиперуровне именуется Неандертальским гиперблоком, связующим гиперциклы, начинаясь ок. 307 тыс. лет назад. Появление неандертальца датируется диапазоном 300-200 тыс. лет назад. Налицо привязка скачка, состоящего в появлении неандертальца, к Неандертальскому гиперузлу, открывающему Неандертальский гиперблок. Имеем типовой двойной скачок в вилке блоковых узлов: скачок к неандертальцу и скачок к сапиенсу в вилке Неандертальского гиперузла и Адамова гиперузла. Соответственные наименования: неандертальский скачок + кроманьонский скачок. Блоковая спираль образована блоками, в которых финишируют циклы, образующие цикловую спираль, означенную в п.1. Главным фактическим основанием для выделения блоковой спирали служит двойной скачок в вилке блоковых узлов, исчисленных в табл.4: см. блоковую пирамиду по правому краю таблицы. Блоковая спираль такова: Фанерозойский макробиоблок – Антропоидный биоблок – Неандертальский гиперблок – Исторический макроблок – Блок НТР. В основании блоковой спирали естественно выделяется Фанерозой: совокупность Палеозоя, Мезозоя и Кайнозоя. Эволюционный переход от скрытой (крипто-) к явной (фанеро-) жизни на Земле датируется около 570 млн. лет назад. Фанерозойский макробиоблок открыт узлом, именуемым по Венду (ок. 680-570 млн.) Вендским макробиоузлом: ок. 707-532 млн. лет назад, альфа-границы. Фанерозойский скачок наблюдается в третьем, итоговом, биоцикле макробиоузла: ок. 590-532 млн. лет назад. Аналогичным образом кайнозойский скачок относится к третьему, итоговому, биоциклу макробиоузла. Фанерозойский скачок + кайнозойский скачок – это двойной скачок в скачковом блоке, элементе блоковой спирали. Отметим, между делом, что макробиоузел, закрывающий Фанерозойский макробиоблок, состоит из Юрского, Мелового и Кайнозойского биоциклов: ок. 182-124-66-7,5 млн. лет назад, альфа-границы. Юра, Мел и Кайнозой датируются ок. 185-132-67-0 млн. лет назад. Над фанерозойским основанием блоковой спирали выше по спирали положен Антропоидный биоблок, открытый Рамапитековым биоузлом, поименованным в честь существа, известного как рамапитек и датируемого ок. 12-8 млн. лет назад. Вообще антропоиды значительно древнее этого проблематичного существа, претендующего на важное место в полной генеалогии человека. Альтернативное наименование второго элемента спирали: Плиоценовый биоблок: по Плиоцену, начавшемуся ок. 12 млн. лет назад. Двойной скачок в Плиоценовом биоблоке: плиоценовый скачок + антропогеновый скачок. Обозначим, далее, дифференциацию конической спирали в составе блоковой спирали.


^ 4. Две узловые, две квинтовые и две цикловые спирали


В составе блоковой спирали выделяются две узловые, две квинтовые, две цикловые спирали. 1-я узловая спираль: Вендский макробиоузел – Рамапитековый биоузел – Неандертальский гиперузел – Халколитический макроузел. 2-я узловая спираль: Юрско-Мело-Кайнозойский макробиоузел – Антропогеновый биоузел – Адамов гиперузел – Христианский макроузел. Скачковыми квинтами перечисленных узлов, значащихся в табл.4, представлены 1-я и 2-я квинтовые спирали. Биоквинта Каменного века – Гиперквинта homo sapiens – Европейская макроквинта – это элементы 2-й квинтовой спирали, которая достойна названия столбовой спирали эволюции, содержа главнейшие ступени эволюционной лестницы. Основанием столбовой спирали является макробиоквинта, суммированная из Кайнозойского биоцикла и второй половины Мелового биоцикла. По центру Мелового биоцикла, на оси 2-й узловой спирали, подлежит идентификации скачок, ответственный за переход к Кайнозою и за появление млекопитающих, уж коль скоро Кайнозой – царство млекопитающих: эволюционная альтернатива меловому царству динозавров. Аналогичным образом по центру Христианской эры, в вилке Крестового и Баронского узлов, подлежит идентификации эволюционный скачок, ответственный за переход к Возрождению и привязанный к оси 2-й узловой спирали наряду с кроманьонским скачком и антропогеновым скачком. Исключая основание всей конической спирали (макробиоцикл), столбовая спираль эволюции стремится к отождествлению со 2-й цикловой спиралью, выделенной в п.1 и носящей итоговый характер в составе блоковой спирали. Для полноты картины должна быть выделена еще и 1-я цикловая спираль, чьи два элемента упоминались: Предысторический цикл, несущий исторический скачок, и биоцикл, несущий фанерозойский скачок. Образование квинтовых и цикловых спиралей внутри узловых спиралей вытекает из логики фазового распада эпохи на квинты и из логики трансмиссии структурных уровней. Квантовые спирали свидетельствуют о себе посредством эволюционных скачков и потому тождественны эволюционным спиралям. Основные эволюционные события (скачки) состоят в появлении на свете новых эволюционных субъектов. Существование эволюционных субъектов, например неандертальцев, ограничено жизненным циклом: квантовано. Коническая спираль есть лестница эволюционных ступеней, представленных эволюционными субъектами. Говоря это, мы не сказали бы ничего нового, если бы не представили квантовую идентификацию эволюционной лестницы, то есть идентификацию хронологии эволюции как хронологии цикла. По задачам введения, для описания конической спирали и ее дифференциации на спирали необходимо и достаточно оперировать только крупнейшими, общепризнанными и общеизвестными эволюционными событиями. Отчасти в лапидарных целях, отчасти за неимением бесспорных данных, мы оставляем пробелы в описании конической спирали, отчего, однако, ее контур не теряет явственности. Ибо все известные сегодня крупнейшие события эволюции земной жизни отвечают формуле конической спирали, как раз и вырисовывая ее контур.


^ 5. Тройной скачок в скачковом блоке


Двойной скачок в скачковом блоке дифференцирован в тройной скачок. Примем единую классификационную схему, по которой, в частности, египто-месопотамский скачок определяется как стартовый скачок, античный скачок – как трансмиссионный скачок, европейский скачок – как финишный скачок в Историческом макроблоке. В Неандертальском гиперблоке следует выделить структурный аналог Эллинской параэры, подытоженной античным скачком и связующей макропериоды. Ок. 155 тыс. лет назад – это центр Неадертальского гиперблока, лежащий на оси блоковой спирали, как и Троянский стык. Структурный аналог Эллинской параэры – гиперпараэпоха: ок. 193-117 тыс. лет назад. В итогах выделенного кванта следует ожидать трансмиссионного скачка, носящего промежуточный характер относительно стартового неандертальского скачка и финишного кроманьонского скачка. Если новые находки реликтов, гласящие о более значительном возрасте вида homo sapiens, нежели принято считать, датируются ок. 120 тыс. лет назад, это отвечает формуле блоковой спирали. С привязкой к оси блоковой спирали следует априори ожидать появления первых существ, похожих на сапиенсов больше, чем на неандертальцев, аналогично как античные люди, появившиеся с привязкой к той же оси, похожи на нас, ныне живущих людей, побольше, чем на раннеисторических людей. Должно иметься скачковое событие, разбивающее на два этапа переход от древнейшего человека к сапиенсу в Неандертальском гиперблоке, аналогично как история располовинена античным скачком. Надо сказать, что, по существующим данным, за исключением античного скачка, идентификация трансмиссионных скачков, привязанных к оси блоковой спирали, затруднена сравнительно со стартовыми и финишными скачками, хорошо прослеживающимися по спирали и вычерчивающими ее саму во времени. Стартовые скачки в скачковых блоках: фанерозойский – плиоценовый – неандертальский – исторический (египто-месопотамский). Финишные скачки в скачковых блоках: кайнозойский – антропогеновый – кроманьонский – позднеисторический (европейский). Под историческим и позднеисторическим скачками понимается эволюционная работа во всем объеме Предысторического и Позднеисторического циклов. Под антропогеновым и кроманьонским скачками понимаются, во-первых, в узком смысле эволюционные события, привязанные к оси узловой спирали: скачок к человеку умелому и скачок к человеку разумному. Те же скачки понимаются, во-вторых, в широком смысле как эволюционная работа, проделанная во всем объеме скачковых квинт, близких к скачковым циклам. Строго говоря, требуются отдельные наименования, но мы не вдаемся в эти подробности. Надо продифференцировать неандертальский скачок, плиоценовый скачок, фанерозойский скачок, но мы опускаем эту детализацию.


^ 6. Циклофазовая спираль


Формула тройного скачка, стартового, трансмиссионного и финишного, выполняется в нескольких различных отношениях в структуре конической спирали, выполняясь в том числе в скачковых циклах, элементах цикловых спиралей. В скачковых циклах выделяются подготовительные и скачковые циклофазы, аналогично как в скачковых узлах выделяются подготовительные и скачковые квинты. Вместе с этим выделяются еще и две циклофазовые спирали в структуре конической спирали. Продифференцируем европейский скачок, стартующий Возрождением и финиширующий НТР. Между этими двумя крупнейшими в цикле эволюционными событиями наблюдается третье крупнейшее, состоящее в превращении европейской цивилизации в индустриальную цивилизацию. Налицо тройной скачок в скачковом цикле: ренессансный скачок – индустриальный скачок – скачок НТР. Индустриализация Европы приобрела лавинообразный и вертикальный (скачковый) характер в Периоде Промышленного переворота. Переходом Европы в режим индустриального скачка подытожена смена циклофаз в вилке Узла Тридцатилетней войны и Узла французской революции. В системе 2-й цикловой спирали, на смежном макроуровне структуры цикла, квантовый аналог индустриального скачканеолитический скачок, именуемый по неолитической революции, начавшейся в 10 тысячелетии до н.э. Неолитическим скачком подытожена смена фаз Человеческого макроцикла в вилке Солютрейского макроузла и Макроузла неолитической революции. Индустриальный скачок и неолитический скачок обнаруживают типовую привязку трансмиссионного скачка в скачковом цикле ко второму узлу в вилке ядерных узлов. Центр симметрии Человеческого макроцикла (Мезолитический рубеж) лежит на оси цикловой спирали, как и Рубеж Нового времени. Неолит занимает макрозвено, предваряющее Исторический макроблок. В структуре 2-й цикловой спирали Макроузел неолитической революции (макроуровень) – аналог Узла французской революции (средний уровень), а Неолитическое макрозвено – аналог Буржуазно-конституционного звена, суммированного с Блоком НТР в бизвено. Прослеживая циклофазовую спираль, надо принять во внимание, далее, пару ядерных гиперузлов под смену фаз Гиперцикла архантропов. Это интервал ок. 991-535 тыс. лет назад. Появление классических архантропов, питекантропов, датируется не позднее 500 тыс. лет назад: питекантропский скачок. Появление питекантропов по центру Гиперцикла архантропов есть крупнейшее эволюционное событие между появлением первых (ранних) архантропов в завязке цикла и появлением неандертальцев в развязке цикла: тройной скачок. Питекантропский скачок привязан ко второму гиперузлу в паре ядерных узлов под смену циклофаз. Питекантропы заняли гиперзвено, предваряющее Неандертальский гиперблок. В структуре спирали Гиперзвено питекантропов (гиперуровень) – аналог Неолитического макрозвена (макроуровень) и Буржуазно-конституционного звена (средний уровень). Сумма звена и блока во всех трех случаях и на всех трех уровнях – это типовое бизвено, выделяющееся в ультрациклофазе за вычетом центрального звена (см. п.3 §13). Обратимся к Кайнозойскому биоциклу. Он распадается на Фазу Палеогена и Фазу Неогена, согласно делению Кайнозоя на Палеоген и Неоген. Начало Неогена по центру цикла есть крупнейшее событие между началом Кайнозоя в завязке цикла и началом Плиоцена в развязке цикла: тройной скачок. Начало Неогена датируется ок. 25 млн. лет назад. Неогеновым скачком подытожена смена фаз биоцикла, ввиду типовой привязки скачка ко второму биоузлу в узловой вилке, охватывающей интервал ок. 47,7-25,7 млн. лет назад. Неоген занимает бизвено на биоуровне, суммированное из Миоценового биозвена и Плиоценового биоблока, соответственно распаду Неогена на Миоцен и Плиоцен ок. 12 млн. лет назад. На всех четырех уровнях трансмиссионный скачок привязан к спиральной оси с типовым ультрапорубежным отступом в будущее, за счет которого выделяется бизвено и который равен периоду или веку на среднем уровне (см. п.4 §21). В силу неогенового скачка, питекантропского скачка, неолитического скачка, индустриального скачка, броско выделяется 2-я циклофазовая спираль: Неогеновая фаза – Питекантропо-неандертальская фаза – Неолитическо-историческая фаза – Фаза Нового времени.


^ 7. Правило двух вертикалей


Скачок в скачковом узле дифференцирован по фазам, например: Фаза австралопитеков + Фаза Каменного века. Дополним классификацию и назовем это малой вертикалью скачка в подготовительной квинте и большой вертикалью скачка в скачковой квинте. За большой вертикалью усматривается приоритетный смысл на том простом основании, что в скачковой квинте выявляется эволюционный смысл всего узла и место узла в системе конической спирали. Эволюционный смысл Антропогенового биоузла выражается в антропогенезе, который представлен не австралопитеками, а людьми, поэтому Фаза ископаемых людей приоритетна сравнительно с Фазой австралопитеков и определяется как большая вертикаль. Вернемся к тетраде эволюционных ступеней, распределенных по четырем эрам Исторического макроблока: халколитическая ступень – раннеисторическая ступень – античная ступень – европейская ступень (см. п.3 §25). Соответственно дифференциации эволюционных ступеней по эрам (одно отношение) и соответственно дифференциации скачка в Халколитической эре на малую вертикаль и большую вертикаль (другое отношение), получаем в макроквинтах Халколитической эры, во-первых, восхождение по малой вертикали на халколитическую ступень, во-вторых, восхождение по большой вертикали на раннеисторическую ступень. Большая вертикаль, оставляющая позади доисторические времена, именуется историческим скачком, или египто-месопотамским, который выше по тексту идентифицирован в объеме Предысторического цикла, но при этом подразумевается близкое соотношение скачкового цикла и скачковой макроквинты. Малая вертикаль, оставляющая позади Каменный век, есть халколитический скачок, имеющий подготовительный смысл по отношению к историческому скачку, аналогично как ступень австралопитеков (малая вертикаль) имеет подготовительный смысл по отношению к большой вертикали антропогенеза. Налицо принципиально идентичная схема дифференциации узлового скачка на малую и большую вертикаль, при том что Халколитический макроузел относится к 1-й узловой спирали, а Антропогеновый биоузел относится ко 2-й узловой спирали. Правило двух вертикалей должно выполняться в скачковых узлах и в скачковых циклах. Заслуживает особой ремарки выполнение правила двух вертикалей в скачковой Христианской эре. В подготовительной Византийской макроквинте малая вертикаль скачка, если вообще поддается идентификации, то только на Востоке, но не на Западе. Вопреки тому, что на Западе развернута эволюционная магистраль истории в вилке античного скачка и европейского скачка, в Византийской макроквинте на Западе действителен средневековый спад относительно античного цивилизационного уровня, утраченного силою античного коллапса. Это можно назвать коллапсической поправкой к правилу двух вертикалей.


^ 8. Эволюционная горизонталь


Кроме Древней эры, во всех эрах Исторического макроблока, имея в виду эволюционную магистраль истории, бросается в глаза поступенчатый цивилизационный прогресс от цикла к циклу с кульминацией в итоговом цикле эры. Восходящая лестница Халколитической эры: от Неолита на входе в эру (эволюционный минимум) к историческим началам, заложенным в итоговом Предысторическом цикле (эволюционный максимум). Восходящая Раннеисторической эры: от исторических начал (эволюционный минимум) к наивысшему расцвету системы древнейших цивилизаций в итоговом Хеттском цикле (эволюционный максимум). Восходящая Христианской эры: от раннесредневековых цивилизаций (эволюционный минимум) к современной мировой цивилизации, развернутой в итоговом Позднеисторическом цикле (эволюционный максимум). Во всех эрах Исторического макроблока, кроме Древней эры, итоговый цикл носит эволюционно кульминационный характер. В Древней эре это общее правило скорректировано античным скачком, выделившим центральный в эре Эллинский цикл как эволюционно кульминационный цикл. В Римском цикле античный прогресс утратил свой бурный и скачковый характер. Позволительно сказать, что эволюционная вертикаль античного скачка перешла в эволюционную горизонталь: ни прогресс, ни регресс. Точнее говоря, в Римском цикле мы имеем дело с прогрессивной горизонталью, развернутой вслед за скачком. Противоположность – регрессивная горизонталь, развернутая вслед за цивилизационным коллапсом или резким сползанием в упадок. Пример регрессивной горизонтали являет Византия. Византийский прогресс в направлении расцвета при Македонской династии есть восходящая в рамках регрессивной горизонтали, коль скоро античный и византийский уровни цивилизации соотносятся как более и менее высокий. За византийской горизонталью следует усматривать фундаментальный смысл в системе Исторического макроблока. Византия есть оплот западной цивилизации и вместилище эволюционной ступени, близкой к античной ступени и востребованной до тех пор, пока Европа не перешла в режим эволюционного скачка. Глядя на синтез Нового Рима в горниле коллапса Древнего Рима, позволительно говорить о сбалансированном цивилизационном коллапсе, предполагающем сохранение некоторого несущего ядра коллапсирующей системы. Византийская регрессивная горизонталь в сумме с римской прогрессивной горизонталью суть эволюционный мост от античной к европейской цивилизации, воздвигнутый в Римском цикле и продолженный в Средневековом бицикле между вертикалью античного скачка и вертикалью европейского скачка: между восхождением на античную эволюционную ступень и восхождением на европейскую эволюционную ступень. Мы уже замечали, что средневековый регресс на Западе есть регресс по отношению к утраченному античному уровню. Между тем и вместе с тем, средневековая Европа характеризуется перманентным прогрессом от варварского цивилизационного минимума к Возрождению. Сей прогресс носит плавный и замедленный, а не резкий и скоростной, характер, в противоположность эволюционному скачку. Кстати сказать, квантовый объем средневековой утробы равен времени эволюции Эллады от основания Микен до античных начал. Это – бицикл в обоих случаях. Средневековье не уникально в истории и производит впечатление регрессивной пропасти только на европейском Западе и больше нигде. Не было бы никаких оснований говорить о средневековом спаде, если бы, во-первых, Европа не была дочерней цивилизацией по отношению к античности и если бы, во-вторых, Европа не была призвана на главные роли в историческом действе эволюции. Итак, система Исторического макроблока есть система в системе конической спирали. То же касается системы Блока НТР, которую в общих чертах обрисуем в следующем параграфе.


^ 9. Кольцевая спираль и спиральный предел


660-летний бета-цикл вмещает 60 микроциклов. Бета-микроцикл составляет 13,75 года. Последовательность бета-микроциклов есть последовательность внакладку, где зона накладки – микроблок: 2,75 года. Предельный объем бета-цикла как суммы 60 бета-микроциклов составляет 662,75 года. На среднем структурном уровне погрешностью в 2,75 года можно пренебречь, рассматривая бета-цикл как сумму 60 бета-микроциклов. Но в структуре 2-й цикловой спирали эта погрешность увеличивается в 48 раз от уровня к уровню структуры цикла: см. в табл.4 на числа справа в черных полосах. Для макробиоцикла погрешность, связанная с суммированием бета-макробиоцикла из 60 бета-биоциклов, достигает семи с половиной миллионов лет вверху и стольких же внизу. Эта прибавка в 7,5 млн. лет входит в состав 2-й цикловой спирали, чей спиральный предел есть верхний предел Позднеисторического бета-цикла как суммы 60 бета-микроциклов: 2047. Квантовая дата 2047 – это верхний предел всех элементов 2-й цикловой спирали, взятых в сумме. 2-я цикловая спираль есть лестница эволюционных ступеней, каждая из которых есть ступень в ступени с общим спиральным пределом: 2047. Это можно считать пределом также блоковой спирали, но это не есть предел всей конической спирали. 2047, или 2049 (с поправкой на 2-ю узловую спираль), – это бета-предел, а есть еще и ультрапредел конической спирали, заданный ультраграницами циклов, составляющих 2-ю цикловую спираль, и простирающийся на 350 млн. лет в будущее от наших дней. Квантовые оболочки бета-циклов (ультрациклы) имеют зоной трансмиссии цикловое кольцо, вдвое превышающее цикловой блок. Памятуя о квантовых оболочках элементов цикловой спирали, возьмем в расчет квантовую оболочку блоковой спирали: кольцевую спираль. Каждый ее элемент вдвое превышает соответствующий элемент блоковой спирали. В отличие от блоковой спирали, имеющей однолинейный предел (2047-49), кольцевая спираль имеет многолинейный предел, начиная с линии 2111. Переходное кольцо 1847-2111, связующее Позднеисторический ультрацикл с очередным ультрациклом, есть минимальный элемент кольцевой спирали. Исторический макроблок удвоен в переходное макрокольцо, простирающееся в будущее от наших дней на три тысячи лет, исчерпывая Человеческий макроцикл в ультраграницах. И так далее по кольцевой спирали. Ее максимальный элемент вдвое больше Фанерозойского макробиоблока и простирается в будущее от наших дней на 350 млн. лет. Заметим в заключение, что коническая спираль, выделенная в масштабе макробиоцикла, есть, надо полагать, типовая спираль, действительная во всяком цикле, по крайней мере что касается уровней структуры цикла, старших по отношению к среднему уровню. Можно и нужно заключить, что коническая спираль есть универсальная квантовая формула эволюционной работы в цикле на эволюционный результат в квантовом итоге цикла. Квантовый итог есть квантовое начало. Квантовый итог истекающего макробиоцикла эволюции есть человек. Это есть квантовое начало очередного макробиоцикла, в коем долженствует быть развернута идентичная спираль.


§27. СИСТЕМА БЛОКА НТР


1. Тетрада НТР


По логике блоковой спирали, скачок НТР есть прежде всего и главным образом двойной скачок в вилке блоковых узловых эпох: стартовый скачок в узле 1913-46, открывающем блок, и финишный скачок в узле 2012-45, закрывающем блок. Следует ожидать, что двойной скачок НТР дифференцирован в тройной скачок за счет трансмиссионного скачка, привязанного к оси блоковой спирали (1979) и завершающего собой трансмиссию периодов в параэпохе 1963-96, аналогично как античным скачком увенчана трансмиссия макропериодов в Эллинской параэре. Блок НТР есть миниатюрное квантовое клише Исторического макроблока. Речь идет о клишированной дифференциации эволюционного скачка по квантовым дробям скачковых блоков, элементов блоковой спирали. Речи нет об идентичности разномасштабных процессов, протекающих на разных уровнях структуры цикла, кроме их общей характеристики как эволюционных скачков. Аналогично распределению четырех эволюционных ступеней по эрам Исторического макроблока, надо продифференцировать НТР по эпохам Блока НТР. Без долгих околичностей просто пронумеруем НТР в тетраде: НТР-1 – НТР-2 – НТР-3 – НТР-4, соответственно тетраде эпох: 1913-46-79-2012-45. Здесь нет нужды исчислять достижения, отличающие четыре ступени НТР. По нашим задачам необходимо и достаточно констатировать общим образом, во-первых, что в 1920-х, в начале НТР, посредством 2-й индустриальной революции, мировая цивилизация переведена на эволюционную ступень, определяемую как НТР-1. Во-вторых, в Эпохе Холодной войны развернута более высокая эволюционная ступень, определяемая как НТР-2 и характеризующаяся всей совокупностью мировых эволюционных преобразований в эпохе, включая «атомную революцию», «космическую революцию», «экономическое чудо» в Европе и не только в Европе, etc. В-третьих, в Современной эпохе мировая цивилизация вертикальным образом переведена на еще более высокую эволюционную ступень, представленную современным хай-теком и определяемую как НТР-3. Наконец, в-четвертых, в узловой эпохе 2012-45 долженствует свершиться скачковый переход со ступени НТР-3 на ступень НТР-4. Сделаем акцент, далее, на первой ступени блоковой трансмиссии, представленной сжатием Блока НТР в парапериод 1946-2012. Современный мир, взятый в объеме парапериода сего, отделен Красно-коричневым узлом от мира образца 19 века, подобно тому как Древний мир отделен от Неолита Халколитическим макроузлом. НТР-1 и НТР-2 образуют единство в Советском периоде, а НТР-2 и НТР-3 образуют единство в парапериоде, подобно тому как Халколит и Ранняя Древность образуют единство в Медно-Бронзовом макропериоде, а Ранняя Древность и Поздняя Древность образуют единство в Древнем макропарапериоде. Единство истории в парапериоде 1946-2012 есть, так сказать, более цельное единство, нежели единство истории в периодах 1913-79 и 1979-2045, в силу формулы блоковой спирали, а также силою первой ступени блоковой трансмиссии. Эта сила связует циклы двойным узлом эпох 1913-46 и 2012-45, вместе с чем выделяется парапериод 1946-2012, аналогично как в Историческом макроблоке выделяется Древний макропарапериод, несущий Древний мир. Халколитическая эра, отделяющая Неолит и весь Каменный век от истории, и Христианская эра, отделяющая Древний мир от современного мира, суть двойной макроузел, связующий макроциклы, выделив во времени историческое целое, ни на что не похожее, кроме самого себя, и известное как Древний мир. Образно говоря, Древний мир подобен острову посреди реки, отделенному рекой от берега (макроцикл) и от берега (макроцикл). Парапериод 1946-2012, несущий единство НТР-2 и НТР-3, есть миниатюрное квантовое клише Древнего макропарапериода. Теперь припомним правило двух вертикалей (см. п.7 §26) и приложим его к узлу 1913-46, пятому элементу 1-й узловой спирали. Малая вертикаль в подготовительной квинте 1913-30 есть восхождение на ступень НТР-1 и сама НТР-1. Большая вертикаль в скачковой квинте 1930-46 есть НТР-2 как восхождение на ступень НТР-2, развернутую в Эпохе Холодной войны. В первой половине Современной эпохи свершилась НТР-3. В грядущей эпохе 2012-45, пятом элементе 2-й узловой спирали, грядет самое интересное: НТР-4.


^ 2. Пятый элемент столбовой спирали эволюции


НТР-4 есть эволюционная цель Позднеисторического цикла, элемента 2-й цикловой спирали, и Европейской макроквинты, элемента столбовой спирали эволюции. Вообще время Блока НТР есть время рождения и развертывания новой цивилизации, долженствующей отработать свой жизненный цикл как минимум в объеме 660-летнего цикла. Новая цивилизация явлена уже на ступени НТР-1 в узле 1913-46. НТР-2 в Эпохе Холодной войны есть дальнейшее развертывание новорожденной цивилизации. В системе Исторического макроблока аналогичным образом Раннеисторическая эра есть время роста первых исторических цивилизаций, но там это есть и вообще все время жизни: жизненный цикл системы цивилизаций, порожденной историческим скачком и сколлапсировавшей по исчерпании эры. Зачисткой отработанной раннеисторической системы предварено рождение более прогрессивной античной системы. Обе системы суть системы в системе Древнего мира, который не есть эволюционная цель Человеческого макроцикла, но есть шаг и проходная ступень на пути к целевой ступени, развертываемой на наших глазах на выходе скачковой Христианской эры, скачковой Европейской макроквинты и скачкового Позднеисторического цикла как квантовый итог скачкового макроцикла. Аналогичным образом, современная эволюционная ступень, определяемая как НТР-3 и образующая со ступенью НТР-2 единство в парапериоде 1946-2012, не есть эволюционная цель Позднеисторического цикла, но есть шаг и проходная ступень на пути к целевой ступени НТР-4. Жизненный цикл цивилизации, претерпевающей рождение в Блоке НТР, простирается далеко в будущее за пределы блока. Ее рост в Блоке НТР – это еще не жизнь, а только явление на свет, которое будет закончено в узле 2012-45 в порядке перехода со ступени НТР-3 на ступень НТР-4. Согласно правилу двух вертикалей, сей вертикальный переход (скачок) заведомо разбит на малую вертикаль в подготовительной квинте 2012-29 и на большую вертикаль в скачковой квинте 2029-45. Квинта 2029-45 есть пятый элемент столбовой спирали эволюции: 2-й квинтовой спирали. Винтовая лестница столбовой спирали эволюции такова: ступень млекопитающих (квинта 1) – Каменный век (квинта 2) – ступень homo sapiens (квинта 3) – ступень европейской цивилизации (квинта 4) – ступень НТР-4 (квинта 5). Итак, система Блока НТР есть система дифференциации скачка НТР по формуле блоковой спирали. Заметим особо, что в системе Блока НТР запрещен естественный регресс, обусловленный принципом эволюции, но имеется вероятность искусственного, бишь, политически организованного регресса, о чем пойдет речь в разделе 4 и о чем можно достоверно судить по мировым потрясениям минувшего столетия, всю свою силу почерпнувшим в НТР, а точнее, в милитаризации НТР. В Советском периоде, между сараевской провокацией, повлекшей 1-ю мировую войну, и карибской провокацией, не повлекшей 3-ю мировую войну, выделяется критический полувек 1913-63, характеризующийся повышенной вероятностью критического варианта истории. Советский коллапс, случившийся в русле перехода со ступени НТР-2 на ступень НТР-3, произошел сравнительно мирно, что внушает оптимизм, в отличие от исторических аномалий в Красно-коричневом узле, внушающих пессимизм, особенно что касается мировых войн, а также Великой депрессии, носящей откатный характер по отношению к скачку в квинте 1913-30. Для пущей ясности тезиса о запрете естественного регресса в системе Блока НТР воспользуемся метафорой установки цивилизационной системы. С позволения наших критиков, чисто метафорически помыслим развертывание цивилизационной системы по аналогии с установкой операционной системы на компьютере. Применительно к Блоку НТР метафора подразумевает вариант установки, называемый обновлением старой версии, но не чистой установкой. Метафора чистой установки, предполагающая предварительную зачистку отработанной системы, уместна только на макроуровне структуры цикла в измерении Исторического макроблока, но не в измерении всего-навсего 132-летнего Блока НТР, населенного поколениями, пересчитываемыми по пальцам одной руки, но призванными вынести на своих плечах смену мировой цивилизации мировой цивилизацией.


^ 3. Квантовый смысл истории


Вообще время и в частности историческое время не бесконечно, по смыслу слова время, иначе это – вечность, а не время. Время не есть бесконечная длительность: дурная бесконечность, по присказке Гегеля. В теории циклов бесконечная длительность эволюции и, уж тем более, истории исключена в принципе, ввиду конечности цикла, долженствующего исчерпаться как исчерпанное время. Бесконечна не эволюция, а причина эволюции, она же причина всего сущего, сущая вечно. Мыслить эволюцию как цикл – значит мыслить временное в вечном: конечное в бесконечном: ограниченное в беспредельном: относительное в абсолютном, наконец. Это трудно мыслимо, положим, даже это вообще немыслимо или пока немыслимо, но вполне мыслимы эволюционные циклы существования как времена, в том числе исторические циклы (времена). История имеет эволюционную цель, и сама история есть эволюционная цель в веренице эволюционных целей, осуществляемых в виде эволюционных плодов типа: млекопитающее – антропоид – гоминид. В нашем контексте берется в расчет эволюционный и только эволюционный смысл истории в свете тождества логики эволюции и логики цикла, бишь, в свете конической спирали. Эволюционный смысл истории есть квантовый смысл истории, заданный эволюционной целью истории, к которой направлен ход истории в каждом историческом цикле и в их сумме как к квантовому итогу Исторического века. Место истории в механизме эволюции есть место Исторического макроблока и Исторического века в системе конической спирали. Эволюционная цель истории есть цель Человеческого макроцикла, близкого к Фазе homo sapiens. Вместе с тем, цель истории есть единая цель всех составных элементов конической спирали, увенчанной человеком, который, стало быть, и есть цель (квантовый итог) конической спирали. Эволюционное сотворение человека есть антропогенез, занявший Фазу Каменного века. Образно говоря, Исторический век соотносится с Каменным веком, как роды соотносятся с беременностью. Поскольку смысл всякого рождения раскрывается в бытии того, что рождено, постольку эволюционный, он же квантовый, смысл истории не исчерпывается с ичерпанием исторических времен и долженствует раскрыться в объеме как минимум макроцикла, стартующего в Историческом макроблоке и имеющего квантовым началом квантовый итог истекающего макроцикла, классифицированного у нас как Человеческий макроцикл.




Похожие:

Логика цикла как логика эволюции §26. Коническая спираль iconДокументы
1. /Математическая логика - 1ч Логика высказываний, логика предикатов.doc
2. /Математическая...

Логика цикла как логика эволюции §26. Коническая спираль iconКоническая спираль

Логика цикла как логика эволюции §26. Коническая спираль iconЮ. П. Попов дальневосточный государственный университет тихоокеанский институт дистанционного образования и технологий логика предисловие Часть I. Традиционная логика Глава I. Основные закон
Ее называют также наукой о выводном знании, наукой о доказательствах. Логика исследует сцепление мыслей между собой, их необходимые...
Логика цикла как логика эволюции §26. Коническая спираль iconВ. И. Кириллов а. А. Старченко логика глава 1 предмет и значение логики
Но в отличие от других наук, изучающих мышление человека, например физиологии высшей нервной деятельности или психологии, логика...
Логика цикла как логика эволюции §26. Коническая спираль iconЛогика арифметики и логика жизни
При анализе заявленной проблемы психологу важно почувствовать наличие скрывающихся за ней проблем другого уровня, имеющих отношение...
Логика цикла как логика эволюции §26. Коническая спираль iconДокументы
1. /НЕЧЕТКАЯ ЛОГИКА И ИСКУССТВЕННЫЕ НЕЙРОННЫЕ СЕТИ/CHAPTER1.pdf
2. /НЕЧЕТКАЯ...

Логика цикла как логика эволюции §26. Коническая спираль iconК. Поппер логика и рост научного знания
Избранные работы из книги: Логика и рост научного знания. М.: Прогресс, 1983
Логика цикла как логика эволюции §26. Коническая спираль iconДокументы
1. /Минасян А.М. - Диалектика как логика.doc
Логика цикла как логика эволюции §26. Коническая спираль iconЛогика Синтеза (оглавление на апрель 2007 г.)
Философия как синтетический проект Глава История философских синтезов
Логика цикла как логика эволюции §26. Коническая спираль iconАлгебра логики. Основные понятия. Область применения алгебры- логики. Логические функции. Таблицы истинности
Логика (гр logos — мысль, слово, речь, разум) — это наука о законах и формах мышления, направленная на познание объективного мира....
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©znanie.podelise.ru 2000-2013
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы